Un estudio sobre dejar de fumar tiene una corrección o retractación

01

El aviso debe corresponder a ese artículo

PubMed enlaza artículos con avisos; NLM no distingue error honesto y mala conducta en sus etiquetas de retractación.

Contrasta título, autores e identificador. Un comentario crítico no es automáticamente una corrección o retractación. Anota fecha y parte afectada; un PDF descargado antes puede conservar los datos antiguos.

[1]

02

Ejemplo inventado: corregir el recuento

Todo es ficticio, sin artículo, revista ni DOI reales. Un informe indica que, en la visita a tres meses, 30 de 120 personas declaran no fumar durante los siete días previos. La corrección dice que seis respuestas estaban mal codificadas: la tabla 2 debe mostrar 24/120, no 30/120; denominador y periodo siguen iguales.

Cambia el 25% por el 20%, conservando declaración personal, siete días y visita a tres meses. No son tres meses de abstinencia continua. La corrección no añade un comparador ausente ni demuestra causalidad. Si el aviso no da valores nuevos, declara la laguna; no calcules adivinando.

Un aviso que solo modifica la declaración de financiación exige corregir esa declaración. No autoriza por sí mismo a cambiar 30/120 por 24/120. Importa el campo afectado, no la impresión de la palabra corrección.

03

Preocupación pendiente y resultados retirados

Si se expresa una preocupación no resuelta sobre esas respuestas, no mantengas la cifra como evidencia firme con una coletilla de investigación en curso. Explica la duda y busca la decisión posterior. Una expresión de preocupación no es el resultado final de una investigación ni prueba de fraude intencionado.

Si la revista retira los resultados, deja de usar el informe para apoyar la afirmación sobre dejar de fumar. Que permanezca accesible documenta lo retirado, no lo rehabilita. Un informe sustituto requiere otra lectura. Retirar un artículo no refuta todas las investigaciones relacionadas ni demuestra ineficacia del método.

04

Haz coincidir aviso y versión

ICMJE pide identificar cambios y enlazar versiones. Crossref explica que el botón Crossmark no es una garantía.

Revisa la página actual de la revista aunque el PDF tenga botón de estado. La ausencia de actualización en una base no demuestra que no exista aviso. Si no puedes leerlo o conseguir el texto corregido, explica el acceso y no presentes el resultado afectado como resuelto.

[2][3]

05

Corregir lo que ya compartiste

En el ejercicio: «La corrección cambia las declaraciones de siete días sin fumar en la visita a tres meses de 30/120 a 24/120, el 20%. Mi 25% anterior usaba el recuento sustituido. No demuestra abstinencia continua ni efecto causal». En un caso real adjunta artículo y aviso efectivos.

Preguntar por un aviso público no exige tu historia tabáquica. Consulta apoyo o tratamiento personal con profesionales sanitarios o servicios especializados locales; una etiqueta editorial no indica que debas cambiar una atención prescrita.

06

Ideas clave

• Verifica artículo y aviso.
• Corrige cifra y definición a la vez.
• No mantengas resultados pendientes o retirados como apoyo firme.