Faltan datos en el resumen de un estudio sobre dejar de fumar

01

Una valoración positiva sin denominador claro

Ejercicio totalmente ficticio, sin estudio ni DOI reales: «Participaron 80 adultos; la mayoría consideró útil una hoja de planificación tras una semana». Es una valoración de aceptación, pero no dice cuántos contestaron. «Útil» tampoco significa que alguien dejara de fumar.

Pregunta a quién se consultó, cuántos respondieron, cómo se formuló la pregunta y si hubo grupo comparador. No lo traduzcas como «la mayoría dejó de fumar» ni conviertas las ausencias en valoraciones negativas.

02

El texto completo resuelve una cuestión, no todas

En el informe ficticio, el formulario semanal era opcional y no había comparador. De 80 personas respondieron 65: 52 marcaron «útil», 13 otras respuestas y 15 no valoraron. 52/65 equivale al 80% de quienes respondieron, no a una tasa de abandono. Una respuesta ausente no es otra categoría contestada.

Se recuperan denominador y tarea, no eficacia. La aceptación voluntaria sin comparación no la estima. Si los métodos no incluyen un resultado de consumo de tabaco, describe valoración, no abandono; no inventes un efecto omitido.

Si el resumen calla sobre efectos no deseados, busca cómo se recogieron en métodos y anexos. El silencio no dice que no ocurrieran. Sin descripción de evaluación, queda desconocido; esta hoja no médica no se convierte en ensayo de seguridad.

03

Omisión, discrepancia y ausencia de medición

ICMJE pide que el resumen refleje el artículo y sus limitaciones importantes. Ante denominadores distintos, revisa definiciones y correcciones, no elijas el número más atractivo.

Lo omitido lleva a métodos, resultados o anexos. Lo no encontrado se registra con el alcance del acceso. «No medido» necesita el respaldo de las mediciones declaradas. Un muro de pago no demuestra ocultación.

[2]

04

Deja separados lo resuelto y lo pendiente

Por ejemplo: «Valoración a una semana, sin comparador: 52/65 respuestas consideran útil la hoja; participaron 80, con 15 valoraciones ausentes. Los métodos descritos no incluyen abandono. Evaluación de efectos no deseados sin verificar».

Para un artículo real guarda registro y tabla o sección concreta. Pedir un manuscrito público no exige tu historia tabáquica. Consulta tus opciones personales de apoyo o tratamiento con profesionales sanitarios cualificados o un servicio local especializado.

05

Ideas clave

• Nombra el campo que falta.
• Recupera el denominador en métodos y resultados.
• El silencio del resumen no demuestra seguridad ni ausencia del resultado.

06

Preguntas frecuentes