Schéma conceptuel, ni évaluation de produit ni résultat d'essai.
- Fonction
La tâche est-elle observable et contrôlable ?
- Données probantes
Quelle version, comparaison et mesure tabagique ?
- Confidentialité
Qu'est-ce qui sort, vers qui, comment supprimer ?
Observer une tâche, pas une mesure biologique
Exemple fictif : A permet des notes privées et de couper les rappels ; B affiche une série et la publie par défaut. Tâche, contrôle et divulgation s'examinent séparément. Une série calculée à partir d'entrées n'est ni test biologique ni prévision de reprise. Une bibliothèque peut servir à lire sans avoir étudié l'abstinence.
Les résultats récents gardent leurs conditions
L'OMS 2024 recommande le soutien numérique conditionnellement, avec une certitude faible pour les applis. Sa synthèse contre intervention minimale n'établissait pas de différence claire à long terme. Davantage contre moins de fonctions, ou l'ajout à une pharmacothérapie, avaient d'autres résultats favorables : des ensembles différents, pas la preuve de toute nouvelle fonction. Les résultats SMS ne se transfèrent pas aux applis.
Une revue de 2026 recherchait jusqu'au 15 août 2025. Quatre études, 1 402 personnes, suggèrent que les applis seules contre aucun/minime soutien peuvent améliorer l'abstinence continue de six mois : RR 2,85 (IC 95 % : 1,61–5,05), certitude faible. Elle incluait des fumeurs actuels à partir de 15 ans souhaitant arrêter, pas tous les utilisateurs ; ce n'est pas un conseil aux mineurs. Résultat relatif de groupe, non chance personnelle de 285 %. Les auteurs le disent exploratoire. Des versions étudiées ne valident pas toute fiche de boutique ni la dernière mise à jour.
Suivre le trajet d'une note
L'évaluation OMS examine distinctement efficacité, confidentialité, sécurité, technique, publicité et ressources externes. La note reste-t-elle sur l'appareil, part-elle au serveur, dans une sauvegarde ou vers d'autres utilisateurs ? Sans compte n'y répond pas.
Lisez politique et réglages actuels : collecte, destinataires, conservation, suppression et partage choisi. Comparez permissions et fonctions. Une route mal expliquée reste inconnue, pas automatiquement locale. Essayez une démonstration sans histoire tabagique et gardez les notes privées hors des publications ou liens publics.
Candidater à une évaluation n'est pas être approuvé
L'OMS décrit autoévaluation, examen expert puis décision. Utiliser la liste ou déposer un dossier ne prouve pas une approbation. Une certification exige émetteur, territoire, version, usage prévu et décision originale actuelle ; téléchargement ou rédaction professionnelle ne démontrent pas un statut de dispositif médical.
Aucun classement ou traitement personnel ici. Des professionnels locaux qualifiés peuvent discuter du soutien ; Tabac info service est une voie française. Enregistrer ne remplace pas l'aide professionnelle souhaitée, ne diagnostique pas et ne garantit aucun soulagement du sevrage.
À retenir
Sources
Les affirmations centrales de cette page ont été vérifiées à partir des sources suivantes.
- World Health Organization: WHO adult cessation guideline (2024), §3.2: apps and separate comparisons
Sources vérifiées: 2026-10-05
- World Health Organization: Tobacco cessation mobile app assessment: content, effectiveness, certification and privacy
Sources vérifiées: 2026-10-05
- BMJ Evidence-Based Medicine / PubMed: Apps alone or with traditional interventions (2026), primary abstract; search 15 August 2025
Sources vérifiées: 2026-10-05
- Santé publique France: Tabac info service — contact et annuaire de tabacologues
Sources vérifiées: 2026-10-05
Lecture générale vérifiée le 5 octobre 2026 ; exemple fictif. Ni recommandation de produit, traitement personnel, diagnostic ou garantie.