スマートフォンから課題、研究文書、盾に別々の線が伸び、互いを認証しません。
同じアプリに三つの確認

概念図であり製品評価や試験結果ではありません。

  • 機能

    課題と設定を実際に確認できるか。

  • 根拠

    どの版、比較、喫煙評価を研究したか。

  • 個人情報

    何を誰に送り、どう削除するか。

操作できる課題を先に見ます

架空の例です。Aは私的メモと通知停止ができ、Bは継続日数を初期設定で公開します。課題、制御、公開を別々に確認します。入力から算出する日数は生化学的な評価や再喫煙予測ではありません。教材を読めることと禁煙結果を試験したことは別です。

新しい研究でも比較条件は残します

WHO 2024年のデジタル支援推奨は条件付きで、アプリの確実性は低いものです。最小限の介入との統合では長期結果の明確な差は確認されず、多機能対少機能、薬物支援への追加は別の好ましい比較でした。どの機能を足しても有効という意味ではなく、SMSの根拠も移せません。

2026年レビューは2025年8月15日まで検索。4研究1,402人で、アプリ単独対なし・最小限の支援の6か月連続禁煙にRR 2.85(95%信頼区間1.61〜5.05)、低い確実性で有益な可能性を示しました。対象は禁煙意思のある15歳以上の現喫煙者で全利用者ではなく、未成年者への使用勧告ではありません。集団の相対結果で個人の285%の確率ではなく、著者も探索的としています。試験した版や条件は全ストア掲載・最新版を認証しません。

[1][3]

メモが画面からどこへ進むかを追う

WHO評価は効果と個人情報、情報セキュリティ、技術、広告、外部資源を別々に尋ねます。端末に残るか、提供者サーバー、バックアップ、他ユーザーへ行くか。アカウント不要だけでは分かりません。

現行の方針と設定で収集、受取人、保存、削除、任意共有を読み、権限と機能を照合します。不明な経路は不明とし、端末内限定と決めつけません。喫煙歴なしのデモを試し、私的メモを公開投稿や共有URLに載せません。

[2]

評価に応募しただけでは承認ではありません

WHOは自己評価、専門家審査、決定の過程を説明しています。チェックリスト利用や申請は承認の証拠ではありません。認証は機関、管轄、製品版、使用目的、現在の原文を確認します。ダウンロードや専門家執筆から医療機器の位置づけを推定しません。

製品順位や個人治療の選択はしません。厚生労働省の医療情報ネット(ナビイ)で医療機関・薬局を探せます。禁煙相談への対応、予約、費用、保険の条件は選んだ施設へ確認してください。記録は希望する専門支援を代替せず、診断や離脱症状の軽減を保証しません。

[2][4]

覚えておきたいこと

  • 機能は健康結果の測定ではない。
  • 対象者、比較、版を省略しない。
  • 情報経路と公式な位置づけは別に確認。

出典

このページの主な記述は、以下の資料と照合しています。

  1. World Health Organization: WHO adult cessation guideline (2024), §3.2: apps and separate comparisons

    出典確認日: 2026-10-05

  2. World Health Organization: Tobacco cessation mobile app assessment: content, effectiveness, certification and privacy

    出典確認日: 2026-10-05

  3. BMJ Evidence-Based Medicine / PubMed: Apps alone or with traditional interventions (2026), primary abstract; search 15 August 2025

    出典確認日: 2026-10-05

  4. 厚生労働省: 医療情報ネット(ナビイ)の使い方:全国の医療機関・薬局を探す

    出典確認日: 2026-10-05

2026年10月5日に確認した一般的研究の読み方。操作例は架空で、製品推奨、個人治療、診断、保証はしません。