Числа вымышлены. 52/65 относится к оценкам ответивших, не измеряет отказ и не объясняет пропуски.
- 80 участников
Число участников не равно автоматически знаменателю оценки.
- 65 ответили; 15 нет
Пропуски отделены от настоящих ответов.
- 52 полезно; 13 иначе
80% ответивших, не показатель отказа.
Положительная оценка ещё не даёт знаменателя
Пример полностью вымышленный, без реального исследования или DOI. Аннотация оценки листа планирования сообщает: «Участвовали 80 взрослых; большинство сочли лист полезным через неделю». Это отзыв о приемлемости, но число ответивших не указано. «Полезно» также не означает отказ от курения.
Спросите, кого опрашивали, сколько ответили, как звучал вопрос и была ли группа сравнения. Не превращайте это в «большинство бросили» и не считайте отсутствие ответа отрицательной оценкой.
Полный текст закрывает один пробел, не все
В вымышленном отчёте недельная анкета добровольная, без группы сравнения. Из 80 человек ответили 65: 52 выбрали «полезно», 13 дали другие ответы; 15 не оценили лист. 52/65 — 80% ответивших, не доля бросивших. Пропущенный ответ нельзя превращать в ещё одну выбранную категорию.
Знаменатель и задача яснее, но эффект не оценён: добровольная оценка без сравнения его не определяет. Если методы не включают статус курения, описывайте обратную связь, а не отказ; не создавайте якобы пропущенный эффект.
Если аннотация молчит о нежелательных последствиях, ищите их сбор в методах и приложениях. Молчание не означает, что их не было. Без описания оценки это неизвестно; немедицинский лист не становится исследованием безопасности.
Пропуск, расхождение и отсутствие измерения требуют разных шагов
ICMJE требует соответствия аннотации статье и указания важных ограничений. Разные знаменатели требуют проверки определений и исправлений, а не выбора более эффектной цифры.
Пропуск ведёт к методам, результатам и приложениям. Ненайденное описывается вместе с доступными материалами. «Не измерялось» требует перечня измерений. Платный доступ — не доказательство сокрытия.
Записать уточнённое вместе с неизвестным
Например: «Недельная обратная связь без сравнения: 52/65 ответивших сочли лист полезным; участвовали 80, отсутствуют 15 оценок. Описанные здесь методы не включают исход отказа от курения. Сбор нежелательных последствий не проверен».
Для настоящей статьи сохраните запись и нужную таблицу или раздел. Запрашивать публичную рукопись можно без истории курения. Личные вопросы поддержки или лечения обсудите с квалифицированным медицинским специалистом либо местной профессиональной службой отказа от табака.
Что важно помнить
Частые вопросы
Полезна ли аннотация без полного текста?
Да, для поиска вопроса и предварительного описания сообщённого результата. Укажите ограничение чтения и открытые пункты; это не завершённая критическая оценка.
Источники
Основные утверждения на этой странице сверены со следующими источниками.
- NCCIH, National Institutes of Health: How To Make Sense of a Scientific Journal Article — Abstract and Main Sections
Источники проверены: 2026-10-03
- International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE): Preparing a Manuscript — Abstract
Источники проверены: 2026-10-03
Руководство по чтению с вымышленным примером, без доказательства эффекта, безопасности или индивидуальной рекомендации.