금연 연구의 출판 비뚤림: 어떤 근거가 빠졌나요?

01

같은 6개월 질문을 찾는 가상 문서 세 개

문서와 프로그램은 모두 가상이며 실제 등록번호, 기관이나 효과가 없습니다. 성인 시험에서 일기와 짧은 상담을 같은 상담만 받는 경우와 비교한다고 상상합니다. 찾는 것은 6개월 시점에 평가한 직전 7일 궐련 비흡연의 군 간 결과입니다. 문서 검색은 2026년 10월 4일까지입니다.

A 등록 기록에는 시험이 2024년 6월 완료됐고 기록은 2026년 8월 마지막으로 갱신됐다고 적혀 있지만 결과 기록이나 보고서는 찾지 못했습니다. B 방법에는 6개월 흡연 평가가 있지만 보이는 결과는 4주 자신감뿐입니다. C는 3개월 흡연 결과를 보고합니다. 계획에는 6개월과 여러 분석도 있으나 읽은 자료에 그 결과는 없습니다.

세 개의 불리한 시험이라는 뜻이 아닙니다. A는 연결된 결과·보고서와 실제 상태, B는 목표 결과와 설명, C는 6개월 결과와 보고 선택 이유가 필요합니다. 3개월 수치가 6개월로 정의한 질문을 대신하지 않습니다. 없는 효과값, 없는 이유와 모든 계획 측정이 이뤄졌는지는 아직 모릅니다.

02

고찰이 찾은 것과 실제 확보한 것

포함 기준, 정보원과 각 정보원의 최종 검색일을 읽으세요. 학술지 외에도 등록 기록, 보충 보고서나 공개 자료에 결과가 있을 수 있습니다. 같은 시험에 여러 보고서가 있으므로 문서가 늘었다고 시험 수도 늘었다고 보면 안 됩니다.

포함 가능한 연구인데 결과가 없는 경우를 고찰이 어떻게 다뤘는지 찾습니다. 등록은 시험을 찾게 하지만 분석 가능한 자료를 제공하지 않을 수 있습니다. ‘유의하지 않음’은 불확실성이 있는 수치 비교를 대신하지 못하고, 자신감 점수는 금연 결과가 아닙니다. 전체 보고서와 보충자료를 먼저 확인합니다.

원래 계획, 다음 버전과 실제 방법을 비교합니다. 사전 지정만으로 측정됐다고 보장할 수 없습니다. 타당한 변경이나 측정 장애가 빈틈을 설명할 수 있습니다. ‘이 날짜까지 이 정보원에서 목표 결과를 찾지 못함’과 남은 문서를 적고, 빠진 시험이 실패했다고 쓰지 않습니다. 우려는 특정 종합 결과에 해당하며 고찰의 모든 결과에 같은 판정을 내리는 것이 아닙니다.

[1][3]

03

깔때기 그림은 패턴이지 빠진 문서 목록이 아닙니다

연구 효과 추정치와 규모 또는 정밀도를 대응시킵니다. 작은 연구와 큰 연구의 차이는 선택적 공개, 방법, 대상자나 중재 실행에서 생길 수 있고 효과 척도와 우연도 원인이 됩니다. 빈 공간을 숨겨진 연구로 간주하지 말고 어떤 설명을 고찰이 살폈는지 읽으세요.

연구가 적으면 검정력이 낮은 경우가 많습니다. 비유의 검정이 미보고 비뚤림을 배제하지 않고 유의한 검정도 입증하지 않습니다. 선택모형의 민감도 분석은 가정을 검토하며 실제 미확인 결과를 되찾지 않습니다. 모형에서 안정적이어도 근거가 완전하다는 인증이 아닙니다. 그림에서 ‘보정 금연율’을 만들지 마세요.

[1]

04

근거의 빈틈이 개인 지원을 골라 주지는 않습니다

공개 문서만 읽으며 흡연 이력, 증상이나 참여자 연락이 필요하지 않습니다. 개인의 지원·치료는 자격을 갖춘 전문가에게 상담하세요. 한국의 금연길라잡이는 전문 상담 경로를 안내합니다. 실제 이용 조건은 서비스에서 확인하며 불완전한 근거표로 개인 방법을 선택하지 않습니다.

[4]

05

기억할 점

• 빈틈보다 먼저 목표 결과를 정의합니다.
• 이용 불가는 불리한 결과나 고의 은폐를 뜻하지 않습니다.
• 그림과 모형은 실제 문서를 복구하지 않습니다.

06

자주 묻는 질문