継続禁煙と時点禁煙：7日間を2回確認すれば全期間の禁煙になる？

01

6か月目の評価と、6か月間の履歴は別

同じ6か月目の面談でも、『目標禁煙日以降に吸ったか』と『直近7日間に吸ったか』は違う質問です。調べた日だけでは、どこまで遡る結果なのかは分かりません。

SRNT総説は2019年7月にオンライン公開され、2020年7月号に掲載されました。定義の参照先であり、すべての試験に唯一の方法を義務づけるものではありません。実際の起点・終点と製品範囲を残してください。紙巻きたばこを吸わないことは、すべてのたばこ・ニコチン製品を使わないことと自動的に同じにはなりません。

[1]

02

40日目の出来事を、二つの質問に通す

以下は完全に架空の例で、試験結果でも個人記録でもありません。目標禁煙日を0日目、最終評価を180日目とし、紙巻きたばこの全履歴が分かっていて欠測がないと仮定します。この練習で最後の7日間は、番号を付けた174～180日目を両端込みで扱います。

40日目に一度だけ紙巻きたばこを吸い、ほかには吸っていないとします。180日目の7日間時点禁煙には該当します。40日目は窓の外だからです。一方、0～180日目のcontinuousには該当しません。その期間には40日目が入ります。履歴は同じで、質問が覆う期間だけが違います。

03

90日目にも聞けば空白はなくなるか

90日目に、番号を付けた84～90日目についても確認したとします。40日目の出来事はこの窓の外でもあります。二つの時点評価は基準を満たしても、全期間のcontinuousは満たしません。時点評価を繰り返しても、窓の間や最初の窓より前は自動的に埋まりません。

架空の喫煙を179日目に移せば、最後の窓にも全期間にも入るので両方に該当しません。全期間で出来事がなければ両方に該当します。これは既知の履歴を定義に当てはめる説明で、現実の禁煙率や許容される喫煙量ではありません。

04

猶予期間を同じcontinuousに混ぜない

SRNTはprolonged abstinenceを分けており、初期の猶予期間が終わってから数える定義です。さらに、特定の喫煙を許容する別の定義もあります。目標禁煙日から猶予なしで一口も吸わないcontinuousとは同じではありません。

別の報告では言葉の使い方が異なり、後から始まる区間を『継続禁煙』と呼ぶこともあります。その実際の起点と規則を記し、黙ってSRNTの定義に置き換えたり、少量なら許されると推測したりしないでください。研究上の猶予は、本人への喫煙許可や医療上の勧めではありません。

[1]

05

割合の関係を読む前に条件をそろえる

実際の論文では、評価日、製品範囲、解析対象をそろえ、自己申告・確認・欠測の扱いを各評価項目で確かめます。最近の検体で確認しても、短い窓が全出来事の履歴になるわけではありません。

同じ厳格な紙巻きの規則、同じ終点、全履歴が既知という条件なら、全期間のcontinuousを満たす人はその中の7日間も満たします。しかし分母や日付、欠測処理が違えば、結果表でこの単純な関係が成り立つとは限りません。数字が逆に見えたら、その欄を調べ、個人の事情を作り出したり即座に誤報と決めたりしないでください。

[1]

06

結果の言い換えに、未確認の期間を足さない

『6か月目に評価した直近7日間の紙巻きたばこの時点禁煙』を『6か月ずっと禁煙』とは言い換えられません。長くても正確な表現を残します。公開計画と集団結果だけで読めるので、個人の日付や健康情報を入れる必要はなく、本ページでも収集しません。

07

自分の相談先は研究分類とは別に

厚生労働省は禁煙支援マニュアルを公開しています。自分の禁煙や必要な支援については、地域の有資格の専門職や現在利用できる支援先に相談してください。研究の分類は治療を選んだり、努力の価値を決めたりするものではありません。

[2]

08

覚えておきたいこと

• 6か月目の評価は、6か月間ずっと禁煙の意味とは限りません。
• 短い窓の繰り返しでは間の履歴を復元できません。
• 実際の起点、製品、喫煙規則を名称と一緒に残します。