戒菸訊息只剩截圖，轉傳前追回原文背景

找公共來源，不追私人對話

NIH提醒核朋友分享訊息的原來源和日期；臺灣食藥署也提醒未確認正確前不要轉傳。

要公共連結，或搜獨特公開措辭與可見發布者，到機構原頁比對前後句、對象、日期，不只看其他轉貼。字體或標誌相似不完成核查。未找到仍是未核實，不證明圖偽造。

本例完全虛構，無真實服務或報告。截圖只顯示『參加人數翻倍』；配字變『這個小組讓戒菸成功翻倍』。原文是早年活動報告，一次討論10人、另一次20人到場，未列吸菸狀態。

翻倍的是到場數，沒有戒菸成功率可翻倍。圖片可以準確保留那句，新增配字仍改意思。不能由此推人數原因、小組效果或轉傳者蓄意誤導。

全頁另有舊活動報名邀請。曾有邀請不代表現在開放、小組仍運作或接受你所在地參與者；推薦可用資源前，要查服務方現行公共頁。

例子可回『原報告是兩次10人和20人到場，沒有戒菸成功率；報名邀請過期與否、目前能否使用尚未查。』真實訊息附實際原文連結及日期，讓對方也能讀背景。

未追回就說『只有截圖，來源與背景未核實』。不要加個問號就當健康推薦轉傳，也不編反向效果。資料較舊須核適用性，不等於每句都錯。

搜尋公共措辭，不上傳整張私聊到第三方。姓名、頭像、帳號、電話和別人吸菸史不是定位活動報告所需；請給公共來源，而非更多私人截圖。

個人支持或治療需求，與所在地目前可用的合格醫療人員或戒菸專業服務討論。轉傳圖不評估你的情況、不指示改處方；本站不接收截圖或訊息。

截圖都不能用嗎？

可以作查找線索，也可能準確保留文字。用作健康依據之前，仍須核缺少的前後文、日期及現況。

本文的關鍵結論已對照以下資料來源核驗。

背景閱讀指引，案例全虛構，不證明戒菸效果，不做影像鑑識或個人醫療建議。