戒菸後肺炎風險怎麼變？先看結局與計時起點

01

病例、住院事件與死亡，不能互換

肺炎涉及肺部組織發炎，咳嗽減輕不是肺炎研究結局。2024 年瑞典研究追蹤基線資料完整的 62,902 人，分別分析登記肺炎、因肺炎進入加護病房及死亡。登記類別也包含肺膿瘍與膿胸。主要死亡結局包含肺炎作為根本或促成死因，不只是某次住院期間死亡的比例。

2023 年英國生物樣本庫研究數的是首次帶有肺炎診斷的住院或死亡，沒有統計社區照護中每次較輕的感染。所以「重症事件較少」不能改寫成「不會感染」；已住院患者的比較，也不能直接回答最初發生肺炎的機會。

[1][2][4]

02

讀戒菸年數之前，先確認參照

本頁比較表的瑞典 HR，比較追蹤中尚未發生對應結局者的事件發生速率，參照都是從不吸菸者，不是累積發生機率。曾吸菸與目前吸菸組各自和該參照比較；相除也不會變成隨機戒菸效果。吸菸狀態來自 1997 年自報，追蹤至 2021 年，期間可能改變。

日本 JACC 研究問的是肺炎作為根本死因。原始公開摘要報告 94,972 人、追蹤中位數 19 年；與目前吸菸者相比，入組前已戒菸 0—1 年組 HR 為 1.02（95% 信賴區間 0.72—1.45），10—14 年組為 0.71（0.53—0.96）。這些年數在入組時已經過，之後還有多年觀察，不是你戒菸第 1 年或第 10 年當天的測量。

較短戒菸組的區間包含 1，差異未明確，卻也不證明沒有益處。年齡、過往吸菸負擔、原有疾病及因病戒菸都可能影響分組。英國隊列還把入組前 12 個月內戒菸者歸為目前吸菸。調整有助比較，不能把不同定義拼成共通恢復時刻。

[1][2][3]

03

用研究協助提問，不用戒菸日數等待疾病過去

可問：「數的是新病例、重症事件，還是死亡？參照是目前吸菸者，還是從不吸菸者？」疾病或預防方面的疑慮，請由合格醫療人員評估，不依戒菸天數自行判斷病因或能否等待。評估與預防選擇由負責團隊處理。國民健康署另提供臺灣戒菸資源；本頁不收集症狀或健康史。

[4][5]

04

需要記住的幾點

• 先辨認結局與參照，再比較數字。
• 入組前戒菸年數不是個人秒錶。
• 戒菸支持不取代疾病評估與原有照護。