证据中的‘联合尼古丁替代’是什么意思？

相对增加27%不是增加27个百分点

用虚构的起始比例解释算术，不代表试验实际比例，也不是个人计算器。

自编起始比例	乘以1.27后的比例
10%	10% → 12.7%：差2.7个百分点
20%	20% → 25.4%：差5.4个百分点

2023年Cochrane公开摘要比较的是贴片加一种较快起效的尼古丁替代剂型，与单一剂型。长期戒烟这项比较纳入16项研究、12,169人，不是整篇综述的43,327人全部都参加了这项比较。随访至少六个月，参与者主要是有戒烟意愿的成年人；两组其他支持成分须保持匹配。

摘要报告风险比1.27，95%置信区间1.17–1.37，戒烟结局的证据确定性高。这是试验组之间的相对比较，不是增加27个百分点，也不是个人的戒烟概率。没有可比环境下的基线戒烟比例，就不能写出一个固定绝对收益。

自编算术例子，不是试验数据或个人预测：若一个组达到结局的比例为10%，乘以风险比1.27得到12.7%，差为2.7个百分点。起始比例若为20%，则得到25.4%，差为5.4个百分点。相对比相同，绝对差却不同。这两个起始比例都不是本文给你的预期戒烟率。

戒烟结局的高确定性，不能回答资料不充分的其他结局，也不能决定强度、持续时间、顺序或个人适用性。群组结果不代表任意两种产品可以互换，也不能把相同研究策略直接用于妊娠等临床情境。

此版2023年发表，检索截至2022年4月。当前简体翻译正文仍写2018年检索、63项试验与41,509人，页尾却列2023年文献，因此不能把两版数字拼在一起。本文数值依英文公开统计摘要，不冒称重新分析综述全文。实际产品的当地说明及个人用药问题应由合格医生或药师处理。

本文的关键结论已对照以下来源核验。

本文是一般用药教育。具体产品和个人情况请交给合格医护或药师评估；网页不能选择治疗或更改用药指示。