ИИ ссылается на исследования отказа от курения: найти первоисточник

01

Отделить предложение от библиографии

Сохраните публичное утверждение и ссылку отдельно. Ищите название и автора в записи издателя или подходящем научном каталоге; сверьте год и идентификатор. DOI, ведущий к другой работе, означает несоответствие. Для переведённого названия попробуйте данный оригинал.

Неудача поиска бывает следствием опечатки, неполной записи или ограничения доступа. Напишите, какими поисками запись не найдена, не утверждая, что её отсутствие доказано. Новая ссылка от той же модели остаётся поисковой подсказкой, не прочитанным источником.

02

Вымышленный ответ с тремя разными проблемами

Ответ и ситуации полностью вымышлены, без настоящих названий, авторов или DOI. За фразой «цифровой дневник уменьшает возобновление курения через шесть месяцев» следуют три ссылки. Это проверяемая фраза, не установленный здесь результат.

A не находится по автору и названию, оставаясь непроверенной. B оценивает удобство дневника через неделю без сравнения или исхода курения через шесть месяцев. Оценку можно описать; удобство не становится снижением возобновления курения.

C — общая страница государственного учреждения о поддержке. Она не сравнивает дневник и не сообщает указанный исход. Репутация учреждения не превращает эту фразу в его рекомендацию. Ненайденная запись, другой исход и посторонняя страница вместе не дают отсутствующего результата.

03

Сохранить вопрос, убрать неподтверждённый эффект

ICMJE требует человеческой проверки вывода ИИ. NIH в памятке о научной добросовестности отдельно предупреждает о несуществующих ссылках.

Сохраните вопрос и точное описание удобства, удалив шестимесячный эффект. Слово «возможно» всё ещё приписывало бы этим источникам неизмеренный эффект. Это не доказывает бесполезность любого дневника или ложность всех ответов ИИ.

Можно записать: «Ссылки не устанавливают шестимесячное утверждение: одна не найдена, недельная оценка без сравнения и общая информация. Заявленный исход курения не обнаружен». Новые доказательства требуют чтения, а не очередного показателя уверенности модели.

[2][3]

04

Искать публичную работу без личных данных о здоровье

Для поиска достаточно библиографических сведений. Не загружайте медицинские записи, дневники курения, имена или частную переписку ради оценки моделью. Отсутствие доступа обозначайте, не заполняйте личными подробностями.

Личные решения о поддержке или лечении обсуждайте с квалифицированными медицинскими специалистами либо местной службой отказа от табака. Упражнение не выбирает лечение и не разрешает менять назначенную помощь.

05

Что важно помнить

• Найти источник независимо от ответа.
• Прочитать действительно измеренный исход.
• Несколько несоответствующих ссылок не образуют доказательство.

06

Частые вопросы