禁煙プログラムの効果をうたう広告、支払う前に何を確認する？

01

広告の原文と、四つの別の資料

ここからの業者、広告、資料、研究、人数、金額はすべて架空です。90分の講座一回を200の架空価格単位で販売し、『95%が永久に禁煙』と表示。購入ボタンの横に『政府登録』『返金保証』があります。公開文と確認日を残し、広告を代わりに控えめな表現へ直さないようにします。

講座の内容、引用研究の全文、登録の原記録、購入条件の全文を別々に求めます。体験談やロゴだけでは四つの質問への回答になりません。資料がなければ『未提示』と記録し、研究が存在しないとも、有効性が証明済みとも決めつけません。

02

95%の計算は正しくても、測ったものが違う

架空の返金記録は前回の購入者100人全員を含み、期限内に5人が返金を求め、95人は求めていません。95÷100=95%ですが、測ったのはその期間の返金請求の有無です。95人の喫煙状態の評価はありません。

禁煙した人が何人かは分からず、請求しなかった理由も推測できません。言えるのは『この計算は広告の禁煙結果を裏付けない』ということです。返金条項では、欠けている結果の定義、測定や追跡時点は埋まりません。

03

研究のセットと、購入する講座は同じか

架空研究では成人100人が講座と後日の相談四回を受けました。6か月時点に全員を評価し、22人が過去7日間吸っていないと自己申告。比較群はありません。セット後の観察であり、講座単独の効果、不参加ならどうなったか、永久の禁煙は分かりません。

決済画面にあるのは講座のみ。相談四回が含まれるか、誰が実施するか、販売中の正確な内容を明示した代替手段と比較した研究があるかを聞きます。食い違いから相談単独の効果や講座の無効性を結論づけないでください。売られる講座にうたわれた独立効果は未確認です。

04

何の登録を、何の承認として示しているか

例の登録は企業の情報だけで、禁煙結果に関する判断はありません。発行者、登録対象、決定の用途を原記録で確認します。企業、専門職、医療機器、医薬品は同じ対象ではなく、広告のマークだけでは確認できません。

米国FDAの承認・許可を掲げる場合は、具体的な製品と用途が一致するかを調べます。製品を含む講座全体へ自動的に引き継がれません。FTC資料はFDAの状態を誇張する問題を扱っています。米国の資料は日本や他国の承認を判定せず、世界共通の違法認定にもなりません。

[1][2]

05

返金条件を読み、分かったことと未回答を残す

架空の規約には、30日以内の返金申請前に二回の再受講が必要とあります。月30価格単位の支援契約も記載され、購入時に自動加入するかは不明です。入口の価格は見えても、全支払い義務と解約方法は未確認。任意加入、更新、解約、返金条件、追加受講や交通費を支払う前に書面で聞きます。

確認結果は、95%の算式は既知だが喫煙の説明は裏付けなし、研究のセットと期間が広告と違う、企業登録は効果の証明ではない、継続契約は未回答、です。購入を保留する理由になり、業者の意図や治療効果を断定する必要はありません。研究資金と販売ページの管理者も確認しますが、利害関係だけで真偽は決まりません。

06

契約の相談と個人の医療相談は別にする

日本では国民生活センターが消費生活相談と消費者ホットライン188を案内しています。公開広告、当時の規約、業者の回答を手元に置き、実際の地域と問題に合う窓口へ相談します。相談しても返金や処分が保証されるわけではありません。受け手の説明を読み、必要な取引情報は正式な経路で提供します。

このページに入力欄はなく、喫煙歴、症状、薬、支払情報や本人が分かる画像を収集しません。広告確認のために公開投稿もしないでください。正当な相談機関が必要な本人・取引情報を求めることと、公開することは別です。eJIMは医師などへの相談も案内しています。個人の禁煙方法は資格を持つ専門家と相談し、この読み方で選ばないでください。

[3][4]

07

覚えておきたいこと

• 一つの宣伝に、それを支える原資料を対応させる。
• 返金を求めないことは禁煙結果ではない。
• 購入保留に世界共通の違法判定は要らない。