PM2.5 數字能認出菸霧，或證明室內殘留清零嗎？

01

細懸浮微粒不是成分鑑定

PM2.5 是細顆粒的粒徑類別；螢幕可能顯示估算質量濃度，常用微克每立方公尺，不是菸草分子數。烹調、蠟燭與室外空氣都可能貢獻顆粒。吸菸前後恰有變化，是時間觀察，並非成分確認。環境部也區分感測器的光學粒徑與標準方法的氣動粒徑，不能只因畫面都寫 PM2.5 就視為同等測量。

許多低成本感測器由光散射估算質量。Wang 等2020年獲接收作者稿，比較選定2018年款儀器與實驗室參考測量，不同氣溶膠反應有別，部分很小顆粒事件被漏測。這不是現售型號排名或菸草暴露計算。該研究未檢驗濕度效應；濕度干擾另有 EPA 指南與臺灣感測器說明支持。

[1][2][3][5]

02

不同位置或時間平均，不能只比大小

先看濃度或指數、單位、平均時間、機型與測量位置。短暫峰值不等於較長平均；從門邊移到櫃上，就換了採樣空間，氣流與濕度也可能不同。數字差異不能直接換成個人吸入量。

虛構例子：一張截圖在烹調中的廚房附近，另一張在稍後的別間房，不足以分離無菸安排的效果。與室內環境專業人員討論時，交代變動條件及未知事項，不只給兩個數字。本頁不安排自行造菸或家庭校正，按設備說明使用，不為測試而製造污染。

[1][3][5]

03

室內無菸與健康問題，別交給曲線裁決

PM 只是菸草相關污染的一部分，空中顆粒讀數不涵蓋全部氣體或家具殘留。低值也不是完整測量證明。環境評估找室內環境專業人員，個人健康疑慮找合格醫療人員，不用曲線推算診斷。

無菸空間安排不必等到儀器出現峰值，低值也不合理化室內吸菸。想找戒菸支持的人可另看國健署諮詢與合約醫事機構資訊，服務不認證 PM 數字。可選提醒留在私人紙上，不在本頁提交家庭身分、吸菸史或健康資訊。

[1][2][4][6]

04

需要記住的幾點

• 細懸浮微粒不是菸草指紋。
• 先比較單位、時間平均與條件。
• 下降讀數不證明完整清除或個人安全。