吸菸與腎臟健康：蛋白尿、過濾下降與腎衰竭有何不同？

01

過濾血液時，也要把蛋白留在血液內

腎單位包含腎小球與腎小管。腎小球是一簇小血管，水和小分子進入濾液，較大的蛋白與血球通常保留在血液內。腎小管把需要的水與物質回收，其餘液體成為尿液。圖中畫的是正常功能，不是煙霧顆粒把腎臟堵住。

白蛋白原本在血液中，漏入尿液涉及蛋白保留；過濾率則描述過濾的另一面。肌酸酐是肌肉代謝產物，可用來估計過濾；eGFR的e表示估計。這些測量互有關係，但不能互換，也不能單獨證明吸菸造成多少損傷。

[1][2]

02

血管與發炎路徑，和病例隨訪不同

腎臟需要血液供應及小血管調節。研究討論煙霧相關內皮訊號、氧化壓力與發炎；糖尿病及高血壓也與腎病相關，並非只有一條孤立路徑。

Jackson研究觀察到吸菸與之後估計過濾下降相關，並提出發炎可能參與，沒有證明發炎是唯一原因。2026年UK Biobank論文的機制討論引用較早研究；它本身記錄的是臨床病例，不是每位參與者全部腎細胞過程。

[3][4]

03

研究起點決定‘腎病風險’在說甚麼

2026年UK Biobank研究排除基線已有CKD者，再追蹤新記錄的CKD；191,774人的主分析將既往吸菸者與隨訪中戒菸者對比當前吸菸者，非吸菸者在額外分析作參照。Jackson的3,648人有兩訪肌酸酐測量，將當前吸菸者對比研究定義的從未吸菸組，觀察過濾變化；排除透析，並不等於起初全部沒有CKD。

韓國研究則排除已有末期腎病的人，包括部分已有CKD者，透過保險診斷及特殊醫療援助代碼識別新ESKD。新發CKD、功能變化及末期事件不可合成一個‘腎損傷百分比’。

[3][4][5]

04

死亡的關聯，不能改稱腎病進展的關聯

CRIC的3,939名參與者起初已有CKD，腎進展包括估計過濾明顯喪失或透析／移植。研究另分析死亡，以及進展或死亡的複合結局：持續吸菸相對隨訪中不吸菸與全因死亡較高相關，參照群並非一生從未吸菸者。單獨腎進展的調整後估計未顯示明確增加。複合結果不能被縮成‘腎功能一定惡化得更快’。

這不是吸菸安全的證明。自報暴露、持續使用者較少及時間先後的限制仍在；其他研究的基線分類、缺少隨訪、病例代碼漏記與不同人群外推也有限制。樣本很大，不能消除研究設計的差別。

[3][4][5][6]

05

讀清楚研究，再把個人問題交給專業照護

‘吸菸傷腎’之後還要問：測的是尿蛋白、過濾、新發疾病還是末期事件？參與者起初是否已有疾病？跟誰比較？死亡不是過濾指標，疾病發生也不是既有疾病的進展。

個人化驗與腎臟照護由所在地合格醫療人員解釋。香港醫健通提供醫生查找，須另確認服務範圍；這個查找入口不是吸菸腎病證據，也不能代表所有繁體中文地區的醫療。本文不訂檢查界值、頻率、藥物、飲水或營養安排，不提供個人恢復日期。

[2][3][5][6][7]

06

需要記住的幾點

• 吸菸的腎臟研究包含不同結局。
• 過濾和蛋白保留不能用同一測量取代。
• 保留基線、參照群及複合結局的原義。