戒菸後勃起功能可能改善嗎？

01

研究裡的不同，不一定是日常生活裡的改善

Harte與Meston納入65名有意戒菸的男性，不論原先是否有勃起困難。計畫包含8週尼古丁貼片及諮詢，最後評估在貼片療程結束4週後；這是研究安排，不能寫成戒菸4週人人恢復。

隨訪分析比較20名被歸為戒菸者與45名被歸為再吸菸者。戒菸組觀看情色影片時，依陰莖周徑量測的勃起膨脹反應較大，達到主觀最高興奮的速度較快。然而，詢問性功能的國際勃起功能指數（IIEF）沒有統計上明確的兩組差異改善；達到最大勃起的速度本身也沒有組間差異。

不能把「部分實驗室反應不同」當成「性表現恢復」。只有51%完成研究，意向治療分析估算缺失資料；戒菸靠自述而非生化確認，也沒有隨機分派。多種相關疾病或用藥者被排除，結果不代表每位有勃起困難的人。

[2]

02

血管機制不能換算成個人倒數

2015年系統性回顧收錄13項英文研究，檢索截至2014年10月；血管功能受影響等機制提供解釋，也找到戒菸可能有益的資料。但對象、暴露分類及結局差異太大，無法進行統合分析。不存在可以套用給所有人的合併「恢復百分比」。

勃起功能障礙關注能否達到或維持足夠的勃起，臺北榮總泌尿部也使用這個術語。性慾、高潮、射精及生育力是別的問題；勃起研究不能證明精液品質或受孕機會。血管、代謝、荷爾蒙、藥物及情緒因素可能同時參與，戒菸本身不是查明個人原因的方法。

某次晨間狀態好或某次性接觸不順利，不能證明血管修復或戒菸失敗。測量改變不一定形成穩定的臨床改變，短期追蹤也無法給出長期幅度。這不是男子氣概測驗，不是個人恢復時鐘，更不能據此自行調整戒菸支持或用藥。

[1][3][4][5]

03

私下求助，沒有先戒成才准問的門檻

勃起困難反覆發生或造成困擾時，可以向合格醫師或泌尿科諮詢。臺北榮總泌尿部的衛教說明多種相關原因，不能只剩吸菸一項。是否檢查、性活動是否適宜、藥物與器材或已有疾病的處理，留給個人診療；本頁不作判斷。

看診便條可寫：「我在意勃起問題，想了解可能原因，也想談吸菸情況。」不用公開親密經驗，不必把量表分數交給網站，更不必先買「恢復」產品。懷疑處方藥有影響時，與負責醫師討論，不自行改藥。

[3][4][5]

04

需要記住的幾點

• 可能改善不代表恢復期限有保證。
• 實驗室反應與日常性功能不是同一結局。
• 勃起、性慾、生育力要分開。