托盘里的烟蒂和划去的火焰。箭头直接通向烟蒂收集容器,或经便携容器再到收集容器;旁边的雨水口被划去。
完全熄灭之后,仍要选对去向

便携容器是在合适收集容器暂不可用时的替代路线,不是每次必经步骤。投放分类以所在地指引为准。

  1. 先彻底熄灭

    暂存和投放都在完全熄灭之后。

  2. 走合适路线

    使用指定容器;暂时没有时,用便携烟灰缸带走已熄灭烟蒂。

  3. 不进排水口

    雨水口不是烟蒂收集容器。

要搜‘烟蒂’,不要只搜‘塑料’

德国癌症研究中心的环境资料说明过滤嘴的醋酸纤维素材质和废弃烟蒂中的污染物。用过的烟蒂不只是塑料过滤嘴,还可能带有剩余烟草及烟雾残留。

查当地垃圾分类目录中的‘烟蒂/烟头’条目。江门的答案解决的是当地投放问题;若另有专门收集项目,还要看它的接收条件,不能把项目存在当作家庭塑料桶也接收。

[1][3]

灭火和分类,是前后两个步骤

法国环境机构ADEME的处置说明要求先完全熄灭,并列出街头容器、集中烟灰缸及便携烟灰缸。灭火在前,投哪个容器则按所在地指引。

暂时找不到合适容器时,可用便携烟灰缸暂存已经完全熄灭的烟蒂,之后按当地路线处理。不要把雨水口当临时垃圾桶;也不要照搬另一城市的桶色。

[1][4]

鱼类实验测到毒性,不是‘一根污染几升水’的公式

Slaughter等人把样本按实验条件浸泡24小时,制备浸出液,再在受控96小时试验中观察鱼类存活。带剩余烟草的用过烟蒂、去掉烟草的用过过滤嘴及未用过滤嘴,是不同实验组。

结果说明这些条件下浸出液的毒性,不直接给出一根烟蒂在河流中让多少升水‘中毒’。真实浓度与环境接触路径是另一类问题;不需要夸张换算,也能说明烟蒂不该进入街道和排水口。

[1][2]

需要记住的几点

  • 塑料材质不能代替烟蒂的本地分类条目。
  • 先彻底熄灭,再走当地投放路线;雨水口不是替代容器。

来源

本文的关键结论已对照以下来源核验。

  1. Deutsches Krebsforschungszentrum: Zigarettenkippen – Gift für die Umwelt — 2022

    来源核验: 2026-10-02

  2. Tobacco Control / PubMed Central: Slaughter et al., Toxicity of cigarette butts, and their chemical components, to marine and freshwater fish — Tobacco Control, May 2011; DOI 10.1136/tc.2010.040170

    来源核验: 2026-10-02

  3. 江门市城市管理和综合执法局: 抽完烟的烟蒂是什么垃圾?— 2025-03-25

    来源核验: 2026-10-02

  4. ADEME, France: Que faire de mon mégot de cigarette ? — mise à jour 2026-10-01

    来源核验: 2026-10-02

一般垃圾处置和环境知识。城市例子只代表对应地点,鱼类试验不计算人体剂量或天然水体安全;不提供通用降解年限或桶色。