滤嘴通风为什么会改变机器测量？先看测试条件

01

混入空气与截留物质，先分开理解

可以把进入采样流的烟与额外空气分开看：空气参与混合，可使固定程序下的测量产率发生变化；卷烟的燃烧过程并没有因此取消。过滤则是滤材保留部分物质，两者即使存在于同一产品也不应混称。

本文解释已发表实验的条件，不提供找孔、改变设计或自行试抽的办法。真正值得读的是报告如何定义采样，而不是凭外观判断个人摄入。

[1][2]

02

两种程序，不是只改一个开关

对照表只概括RIVM描述的实验程序。若通风、抽取量、频率同时不同，就不能把全部产率差异归给通风。原文也指出，不同物质的变化幅度并不一样，不能把焦油、尼古丁、一氧化碳都套进一个倍数。

读一份比较报告，可以先问：样本相同吗，比较同一种物质吗，采用哪个程序和版本？缺失的条件应保留为未知，而不是自动补成‘同条件’或断言实验造假。

[2]

03

换一个机器程序，仍然不是测了某个人

人的使用方式并不统一。NCI说明，部分行为可能补偿较低的机器产率；这不是所有人都会完全补偿的证明。任何一个机器程序也没有在这里建立个人吸入量、体内积存量或疾病概率。

个人健康疑问应咨询当地合格医务人员。若想停止吸烟，福建卫健委刊载的中国疾控中心资料列有戒烟门诊与4008085531帮助入口，可先询问服务范围；这类支持不需要先对卷烟做实验，也不是实验室报告认证。

[1][2][3]

04

需要记住的几点

• 稀释与过滤不是同一个过程。
• 多条件变化，不能单独算出通风的作用。
• 机器程序不能当作人体摄入换算器。