草本烟不含尼古丁，就没有有害烟雾吗？

01

名称解释类别，不能鉴定手里那包实物

NCI定义中的草本卷烟，用草本植物而非烟草，并不含尼古丁。但营销页面写‘草本’时，不能只凭名称就认定实物完全符合这个条目；要看它实际声明的配料。

‘不含烟叶’说的是配料，‘不含尼古丁’说的是一种化学物质。就算两项都成立，也没有取消植物燃烧这个过程。

[1]

02

报告‘未检出’，还要看检了什么

韩国研究者2015年的一项研究，在机器吸烟条件下比较一款草本卷烟与一款烟草卷烟。摘要中的尼古丁未检出，指的是机器采集的草本卷烟主流烟——经卷烟抽出的烟，不是原料或整包配方分析。同一次比较中，该草本样本烟中的一氧化碳高于所比较的烟草样本。

所以，一项物质未检出与另一种排放仍在，可以同时成立。结果只属于这些样本和测试条件，不能据此排出所有草本烟的风险榜，也不能换算某个人的疾病概率。尼古丁分析不是完整烟雾分析。

[1][4]

03

燃烧问题不会随‘去掉尼古丁’一起消失

德国公共卫生机构BIÖG说明，植物材料燃烧会产生有害物；法国Tabac info service也解释，没有尼古丁仍可能有燃烧形成的一氧化碳和焦油。换了植物名称，并没有让烟雾成为无害空气。

下表的三句话是编辑虚构的辨读例子。把配料、单项分析和燃烧过程分开，就能看见宣传仍没回答哪一项问题。

[1][2][3]

04

想戒烟，不必先相信一条‘天然’承诺

BIÖG指出，草本卷烟作为戒烟辅助缺乏充分可信的科学证据。这不是一个保证有效的办法，也不能因为证据不足就称它无害。

如果你是在找戒烟帮助，可以直接向当地合格医疗人员咨询。在中国大陆，福建卫健委刊载的科普列有戒烟门诊和全国专业戒烟热线4008085531。咨询时可问：‘我原先考虑草本烟，想了解不依靠这类安全宣传的戒烟支持。’

[2][5]

05

需要记住的几点

• 类别定义不能替所有营销实物担保。
• 尼古丁未检出不是完整烟雾分析。
• 植物燃烧不因无烟草或无尼古丁而无害。