原発性自然気胸の後、禁煙で再発は少なくなりますか？

01

原発性という名前は、再発しない意味ではありません

気胸は肺の周りの胸膜腔に空気が入って肺がしぼむことがある状態です。原発性自然気胸は既知の基礎肺疾患や外傷がない場合で、既存の肺疾患に伴う続発性気胸と区別します。原発性は分類であって、肺に構造の変化がない証明でも再発しない保証でもありません。

Walkerらの全体再発率の統合は主に成人PSPで、手術・胸膜癒着術の症例を除き、経過観察、脱気、胸腔ドレナージ後の研究を含みました。11歳以上の若年者が参加者の四分の一未満なら、その研究も採用できました。これは採用条件であり治療の選択ではなく、続発性・外傷性・手術後にそのまま適用できません。

[1][2][3]

02

32.1%に0.26を掛けても、自分の確率にはなりません

29研究、13,548人で、全体の統合再発率は32.1%（95%信頼区間27.0–37.2）、一年のデータを提供した12研究では29.0%（20.9–37.0）でした。人々と追跡期間は異なります。全体の再発推定のI² 94 %は研究間の大きなばらつきで、「94%の人で禁煙が失敗する」という意味ではありません。

禁煙の部分は二つの観察研究だけを統合し、再発のオッズ比（OR）0.26（0.10–0.63）でした。オッズは再発する確率を再発しない確率で割った値です。ORは禁煙と継続喫煙の群でその値を比べ、個人の再発確率26%や絶対リスク74%低下を直接示しません。

二つの数を掛けると、広い集団の平均と別の小さな比較を混ぜ、オッズを確率として扱うことになります。共通の個人的な出発リスクはありません。無作為な禁煙割り当てではなく、喫煙の申告、管理の違い、研究の偏りが関連の大きさを不確かにします。 著者は、全体の再発率からは手術・胸膜癒着術の症例を除外した一方、サブグループ解析では常に除外できず、結果に交絡が生じうるとも述べています。小規模な禁煙比較もすべて非手術の人だったとは考えられません。

[1]

03

相談するのは、再診と支援のつなぎ方です

気胸後の通院に禁煙支援をどう組み込むか、呼吸器の担当チームに尋ねられます。集団の推定値は飛行機、潜水、特定活動を再開する許可でも、処置の選択でもありません。担当専門医の評価が必要です。新たな体の不調は医療者に相談し、集団のORだけで問題なしとは考えないでください。

日本では厚生労働省の医療情報ネット（ナビイ）で医療機関を探し、対応を確認できます。「この数値は自分と同じ気胸の種類、同じ管理後の人のものですか」と相談できます。本ページに画像、喫煙歴、禁煙日を送る必要はありません。

[2][3][4]

04

覚えておきたいこと

• 禁煙の比較は29研究ではなく二つの研究です。
• ORと全体平均を掛けて自分のリスクにはできません。
• 禁煙支援は通院や専門医の許可に代わりません。