L’arrêt du tabac réduit-il le risque de phlébite ou d’embolie pulmonaire ?

01

La phlébite profonde n’est pas un événement artériel

La thrombose veineuse profonde, aussi appelée phlébite profonde dans les informations d’ameli, est un caillot dans une veine profonde, souvent de la jambe. S’il migre et obstrue une artère pulmonaire, il peut provoquer une embolie pulmonaire. Son origine veineuse explique son inclusion dans la MTEV malgré ce lieu d’obstruction. Les délais décrits pour l’infarctus ou l’AVC par obstruction artérielle ne sont pas transposables.

[6][8]

02

Comparer d’anciens fumeurs ne teste pas directement l’arrêt

Une synthèse de 2013 rassemblait 32 études observationnelles. Elle comparait les fumeurs actuels aux personnes n’ayant jamais fumé, puis les anciens fumeurs aux personnes n’ayant jamais fumé, avec des ensembles d’études différents. Soustraire les estimations regroupées ne mesure pas le bénéfice de l’arrêt chez les mêmes personnes. Âge, exposition cumulée, maladies et raisons d’arrêter peuvent différer.

Une étude cas-témoins chez des femmes trouvait une association plus élevée après un arrêt récent. Beaucoup avaient un cancer ou une hospitalisation récente; la prise en compte de ces facteurs affaiblissait nettement l’association. Cela ne prouve pas que l’arrêt provoque des caillots : la maladie peut précéder et motiver l’arrêt. Chirurgie, immobilité, cancer et expositions hormonales comptent également. ‘Provoquée’ ou ‘non provoquée’ exige la définition et la période retenues par l’étude, pas l’hypothèse d’une cause unique liée au tabac.

[1][2][3][4][6]

03

Un nouveau marqueur ne répond pas à la question des récidives

Un article publié en 2026 a suivi pendant 90 jours 110 patients d’un hôpital ayant déjà une MTEV aiguë. Il étudiait les D-dimères, un marqueur sanguin, en relation avec l’observance des soins et d’autres facteurs, dont le tabagisme actuel. Il n’attribuait pas un arrêt ou une poursuite du tabac; les auteurs précisent ne pas avoir directement mesuré les récidives de MTEV. Une association avec ce marqueur ne démontre ni dissolution du caillot par l’arrêt, ni prévention d’une récidive, ni risque normal à 90 jours.

[5]

04

Demander un soutien sans modifier soi-même les soins

Vous pouvez demander à l’équipe soignante un soutien à l’arrêt. Une période sans tabac ne justifie pas de modifier seul un anticoagulant, d’annuler le suivi ou de conclure à la disparition du caillot. En France, Tabac info service est une porte d’entrée. Face à une nouvelle étude, demandez : ‘A-t-elle observé de premiers caillots, des récidives ou seulement un marqueur sanguin ?’

Contactez l’équipe médicale responsable pour une préoccupation de santé nouvelle ou qui évolue. Le nombre de jours sans tabac ne confirme pas que le problème est résolu. Cette page n’évalue pas les symptômes et n’exclut pas un caillot.

[6][7][8][9]

05

À retenir

• MTEV et événements artériels ne sont pas interchangeables.
• La maladie peut motiver l’arrêt; une association ne prouve pas un dommage lié à l’arrêt.
• Un marqueur sanguin n’est pas un événement thrombotique observé.